Cavalo de bambu Front Stall Panel Divider Customized dos estábulos do cavalo da placa de Wpc da madeira

Tábua wpc de madeira de bambu estábulos de cavalo divisor de painel de baia dianteira personalizado
 

Conforme descrito na seção Comum a Todos 2.3.2, todas as alternativas de ação compartilham uma abordagem comum para melhorar as melhores práticas de gestão e aumentar o alcance do público e programas que também é descrito no Capítulo 1, seção 1.1.1 introdução;“Programa de Locação Futura”.Como parte do esforço de planejamento preliminar, o NPS coletou dados complementares sobre os recursos naturais e culturais do Parque que poderiam ser afetados pelas ações das alternativas propostas.Em 2006 e novamente em fevereiro de 2010, o escopo público, visitas abertas e solicitação de comentários públicos (consulte o Capítulo 5) forneceram informações valiosas para as alternativas.As análises de recursos naturais do NPS envolveram o uso de estudos e levantamentos novos e existentes.Esses recursos incluíam solos, hidrologia (córregos, pântanos e qualidade da água), vida selvagem, espécies ameaçadas e em perigo de extinção e outros estudos específicos para áreas potencialmente afetadas pelo Plano de Estábulos Equestres de Marin.Para abordar a proteção de recursos culturais, o NPS utilizou estudos existentes, como relatórios de estruturas históricas, e então preparou uma “Determinação de Elegibilidade” para os quatro locais de fazenda anteriores – Lower Redwood Creek, Golden Gate Dairy, Tennessee Valley e Lower Tennessee Valley.As descrições dessas análises desses locais históricos estão incluídas no Capítulo 4. A equipe do NPS identificou usos potenciais de estruturas e edifícios históricos em cada local equestre que atenderiam às necessidades do programa equestre e se encaixariam nos objetivos do projeto identificados anteriormente no processo.Os critérios usados ​​para avaliar as estruturas incluíram tamanho, layout e potencial para reabilitação.Todas as alternativas de ação incorporam medidas para proteger e manter as características históricas dos sítios e para melhorar a gestão dos recursos culturais.Além da alternativa Sem Ação, como resultado do processo de formulação de alternativas, três alternativas de ação que representam um leque razoável de alternativas foram levadas para análise neste EA.A Tabela 2-2 resume cada uma das quatro alternativas.Uma visão geral das configurações das instalações equestres para cada alternativa é apresentada na Seção 2.3 abaixo.Consulte a Figura 1.1 para obter os locais.

Durante o Workshop CBA, a Alternativa B foi recomendada pelo pessoal do NPS como a alternativa preferida.A alternativa B, “Opção 2” ou “B2” foi desenvolvida e identificada como tendo a melhor combinação de um investimento financeiro equilibrado, benefícios de longo prazo para atingir os objetivos do projeto e um alto nível de proteção e aprimoramento de recursos.A Opção B2 difere da Alternativa B original (agora Alternativa B, “Opção 1” ou “B1”) por sua remoção de instalações estáveis ​​no Lower Tennessee Valley e a realocação do programa Park Horse Patrol para os estábulos do Tennessee Valley.A alternativa preferencial para a implementação do Plano é a Alternativa B, Opção 2. As alternativas de ação têm muitos elementos em comum;no entanto, a Alternativa B, Opção 2 oferece mais vantagens com relação aos fatores de avaliação de benefício público, acesso público e proteção de recursos históricos e culturais quando comparada com as outras alternativas de ação.Três locais históricos, Golden Gate Dairy, Tennessee Valley e Rodeo Valley, permanecem como estábulos, um uso apropriado que ajudará a preservar esses recursos para as gerações futuras.O objetivo da preservação dos recursos naturais será alcançado por melhorias no local e melhores práticas de gestão ambiental.

A vantagem do produto: